吳德榮 / 台北市
前天「老大洩天機」討論了「廣西冰雹台灣呢?」,昨(21日)上午高雄就發生了小範圍、小顆粒的冰雹。現在我們就來分析兩者的異同,前天在華南的天氣演變,先是在鋒面帶附近有許多對流胞,其中有些發展成「颮線」,伴隨之垂直上升運動很強,使得冰晶核可以形成小冰珠,並持續吸附過冷水凝固不斷長大,呈圓球狀,直到冰雹的重量超過上升運動,所能負荷,在降到溫度零度以上的大氣中冰雹就會逐漸溶化,冰雹的體積也稍微縮小,廣西觀測到還有雞蛋大小,可見「颮線」垂直速度是很強的。高雄發生冰雹時,同一波鋒面抵達南部附近,強的對流胞還在外海,由於高層風的吹送冰雹脫離對流胞的上升運動區,還來不及長大,再加上高雄的低層大氣比較暖,冰雹在下降的過程中溶得快, 所以在仁德看到的冰雹大小遠不如廣西發生的。
今天又有偷懶的媒體,刊登某「個人臉書」所抒發的意見,內容是否正確?己經不再重要了。「對流雨的雨季即將開始」,實在搞不懂!不知道寫的記者,是否知道自己在寫什麼?或者只是奉命在「個人臉書」上找材料。
今年的春雷在「驚蟄」前十天左右就發生了,台灣也進入對流性降雨的季節。三月、四月的鋒面,對流胞伴隨雷雨的次數也不少,為什麼唯獨這次在海峽看到的對流胞就發明了「對流雨的雨季即將開始」的說法。奉勸媒體多用官方的說法(官方的對流雨季包括「春雨季」、「梅雨季」,沒有單獨強調「對流雨季」的),「個人臉書」是個人意見,氣象局是不會背書的,媒體如果缺乏判斷能力的話,也要多跟氣象局作查証,不要以訛傳訛,誤導民眾。這波鋒面最強的時間在前天(20日)晚上至昨(21日)天中午,這篇報導出來後,對流雨也減弱了,難道「開始就是結束」,這對氣象局、報導的媒體的公信力也太傷了。,.
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響