【老大洩天機】預報能力大解密

吳德榮  / 台北市

【轉載或引述請完整註明：華視氣象專欄《老大洩天機》同時附上連結，違者必究】

由於氣象及電腦科技的進步，今日才得以直接去模擬空氣的運動及變化，計算出未來的狀況，做為預報的依據。但是也在科技的極限下，其中有無法消彌的誤差存在，且會隨時間擴大。因此任何成熟的預報機構在提供預報時，一定會同時呈現該預報的「不確定性」(機率分布)，或者「誤差」，如此才是完整的預報。例如氣象局要讓使用者知道，第二天溫度預報誤差平均是1.4度，第三天至七天的誤差，還會更大一些(圖)。又如「季展望」中完整呈現「正常值範圍」60%，「偏暖機率」30%，「偏冷」10%，詮釋時切莫簡化為「暖冬」，而將原意給扭曲了。媒體報導預報時，也要力求完整，千萬不要為了精簡篇幅，或特別凸顯某些重點，不知不覺中將原本「不確定性」的訊息，改變成「確定」的，讓民眾得到錯誤訊息而不自知。[附註：絕大部份民眾皆以為氣象局的冬季展望是「暖冬」，就是這麼以訛傳訛造成的。任何科技先進的國家預報，皆不會以確定性的「冷冬」或「暖冬」來詮釋其不確定性的「季節展望」]

以今天的科技針對「季展望」已如此的「不確定」，又有何能力預測世紀末的氣溫？即使全球停用石化燃料，世紀末的溫度又如何？也未可知。「巴黎氣候峰會」最終竟演變成「自大的」認為人類有能力去控制氣候，且要讓其升幅不超過2度或1.5度，豈不怪哉！由附圖顯示今天科技的能力，第4天的預報平均誤差達2.2度，已超過世紀末想要控制的升幅(2度或1.5度)。可見人類既無能力預報氣候，更無能力控制氣候。

我們不要捨近求遠，還是來關心未來一週的變化，比較務實。週六(26日)白天北台灣是陰冷的天氣，週六晚間起至週日(27)白天冷空氣會稍減弱，但氣溫僅微幅回升。週日晚至下週四(31日)比前一股稍強的冷空氣再南下，會使氣溫再略降一些(台北市的最低溫約可降至15、16度，空曠地區約14度，仍未達「冷氣團」強度)，天氣主要受到東北風影響，當水氣較多時，迎風面的北部、東半部都會有局部雨，水氣減少時，雨就比較偏在北海岸及東半部。而中南部則都在背風面，天氣相對穩定，早晚氣溫低，日夜溫差大。元旦冷空氣減弱氣溫回升，天氣也有好轉的跡象。至於跨年煙火、元旦迎曙光及升旗等活動，需要的是活動地點的定時定點預報，現在使用電腦模擬的第6、7天資料，恐有不小的誤差，且模式還會不斷調整，不如有耐心些，等時間接近些再看。

「高山初雪」的機率如何？雖然在平地冷空氣並不強，但在合歡山、玉山皆有比較長的時間在零度以下，期間只需要有短暫的水氣條件配合即可。由此看來，年底前降下少量「初雪」的機率是存在的，可以注意觀察。

新聞來源：華視新聞